Dos equipos llamados
a jugar por entrar en Europa y la dura realidad que han mostrado en esta 1ª
vuelta, ha sido tremendamente
decepcionante y dudamos que los 2 tengan sitio en Europa este año.
Decepcionante
en sus respectivas apuestas de juego, en el fútbol desarrollado y en el fracaso
de sus entrenadores: Djukic y Schuster.
La
razón principal: no tener un once fijo en ningún momento, por unas cusas u
otras, pero ninguno ha logrado componer su once fijo más competitivo.
En la 1ª jornada
(1-0), el Valencia tenía como
titulares a Alves, Rami, J.Viera, Banega, Michel, Joan Bernat etc.,
hoy algunos están fuera del club y otros alternan suplencia con titularidad.
 |
| Se tienen que ver estos gestos más a menudo |
En el Málaga fueron titulares: Chen, Angeleri, Fabrice, Morales, Duda etc.,
y ahora les pasa tres cuartos de lo mismo.
Este trasiego de
nombres en la titularidad y en la apuesta táctica puede ser normal en la
primera jornada y quizá hasta el primer o segundo mes de competición, pero no
puede ni debe alargarse. Su reiteración
será siempre sinónimo de desequilibrio y falta de identidad del equipo. Y
esto es lo que les sucede a los 2.
El
Málaga ha querido muy poco el balón (14º) y ha sido superado por muchos equipos
de talla inferior: Celta, Betis, Granada,
Rayo etc.
 |
| Se lo sigue pensando |
Excepción
hecha del partido con el Levante donde tuvo una posesión de 28’, casi siempre
ha perdido y con notoriedad la posesión de balón. Y añadir que lo de Levante no
resulta heroico puesto que antes: Granada, Español, la Real, Villarreal, etc.,
habían tenido incluso más posesión en sus partidos contra el Levante que el
Málaga.
A pesar
de esa escasa posesión y de que Schuster
siempre ha planteado su estructura con 2 pivotes defensivos (Darder-Tissone y ahora Camacho) es el 4º equipo que menos balones recupera.
Síntoma de desequilibrio táctico evidente.
Su
falta de gol, no es de falta de acierto, puesto que llega poco y remata menos.
Por ello tiene muy poca efectividad en los remates (3º peor) ya que necesita 12
remates para marcar gol. En muchos partidos no ha llegado a esa cifra, ya que sólo
tiene 12 remates de media por partido.
 |
| ¿Será la solución? No nos lo parece |
A lo anterior hay que
añadir que es el 4º equipo que menos
jugadas en el área rival realiza…y eso es sinónimo de no hacer goles…
La escasa intensidad
ofensiva y su apuesta defensiva, hace que sea el 3er equipo que menos córners lanza y el 3º que más recibe y eso sólo
sucede cuando no juegas ofensivamente, ni por bandas, ni cerca del área rival y
porque en cambio defiendes excesivamente atrás y cerca de tu propia portería.
Recordemos
que los remates de córners y faltas laterales eran sus fortalezas en éstos años
y donde se rompen muchos partidos para ganar y ahora…para perder.
Casi 130
centros al área menos realizados que un vulgar Valencia dibujan un escenario
claro de lo que argumentamos.
 |
| Debe mejorar mucho |
El
Valencia, ahora con Pizzi, parece que apuesta por el 1-4-1-4-1. Hoy ha salido así
contra el Atleti. Javi Fuego de pivote, con Michel y Parejo más adelantados, y
con Feghouli y Fede abiertos en banda y H. Postiga, arriba. Nada nuevo bajo el
sol.
Un
Valencia frágil atrás, ahora con Guaita, tiene jugadores para hacer mejor fútbol y
lograr una mejor clasificación, aunque
le falta jugadores con gol y un doble pivote más talentoso y equilibrado, que
su rival regional tiene: Bruno y Trigueros (Villarreal).
Habrá que aprender de
nuevo a fichar.
Un
partido este viernes que se presenta atractivo en cuanto que no sabemos muy bien
qué es lo que vamos a presenciar ni de uno ni de otro. Veremos.
