MÁLAGA – VALLADOLID “Sin ninguna género de Duda”

Dramático partido el que se vivirá en la Rosaleda y básicamente podríamos repetir el contenido del post del partido contra el Almería. 

Schuster insiste -en nuestra opinión- en cometer errores graves. 

De nuevo otra vuelta de tuerca a la estructura del equipo y a la alineación. 

Hasta 26 jugadores de campo han tenido minutos esta temporada -casi 3 equipos- y este dato resulta determinante para hacer ineficaz cualquier atisbo de identidad táctica en la estructura de un equipo y crear automatismos de juego.

Que Duda sea el jugador emblemático de este equipo, en estos momentos, nos preocupa y mucho. No porque no creamos que se trata de un buen jugador sino porque estamos convencidos que a estas alturas de su etapa futbolística no debería ser utilizado tanto y sobre todo en posiciones inadecuadas. Y otros futbolistas destacados el año pasado sin embargo infrautilizados. 

Contra el Almería lo vimos situado por detrás de Santa Cruz en la línea de 3, jugando por dentro y por ello situado siempre por delante del balón. Sus condiciones no son esas en absoluto. 

Conclusión: Desubicado él y su equipo; 17 balones perdidos, el que más con diferencia. Sí, hizo 14 centros al área pero la mitad fueron de falta o de córner. No se puede tener un jugador en el campo solo porque saca muy bien los córners o faltas.

El Valladolid es un buen equipo que juega bien al fútbol pero que tiene poco gol. Es el rey del empate (10). 

Está en descenso pero es un equipo que juega siempre a lo mismo aunque no lo haga bien a veces pero ha perdido menos partidos que el Málaga. 

Prácticamente se basa en la misma estructura de juego del año pasado y jugadores, pero con menos posesión y un juego más directo con JIM, y con más problemas: Ebert, lesión larga de Víctor Pérez -que siempre nos ha gustado mucho- etc.  

Sus datos son mejores en casi todos los aspectos de juego al Málaga: posesión, remates, centros al área, jugadas en el área rival, córners a favor y en contra, menos paradas e intervenciones de Mariño que Willy etc., y su mayor fortaleza es el juego aéreo: es el tercer equipo que más goles ha metido de cabeza (11), tanto en estrategia como en jugada y alerta porque es una de los aspectos más débiles del Málaga. 

JIM que en el Levante se caracterizaba por su elevadísima intensidad y agresividad en el juego, ha tenido que reciclarse con los jugadores de que dispone en el Valladolid: no hace muchas faltas y es el equipo que menos faltas recibe. Es decir no busca la confrontación y la pelea porque no tiene los jugadores adecuados.

De ahí que nuestra impresión sea que no es el perfil temperamental y deportivo de entrenador que necesita la blanda plantilla del Valladolid, por eso su identidad de juego sigue siendo confusa.

En cualquier caso sabe mucho más a lo que juega en estos momentos que el Málaga, porque Schuster ha hecho justo lo contrario a lo que estaban acostumbrados sus jugadores: orden, gran posesión e ir a por los partidos. 

Veremos qué sucede.

ALMERÍA - MÁLAGA “La Torre de Babel”

Situación crítica la que vive el Málaga y Schuster.

Toda una catarata de decisiones incomprensibles de fichajes y desfichajes, tanto iniciales como a lo largo de la temporada, han convertido al equipo y a sus jugadores en una Torre de Babel táctica irreconocible; tanto a nivel de jugadores (ya no sabemos a veces ni quienes son ni dónde están algunos jugadores), como en su estructura táctica.

Un equipo muy unido

Responsables: -repetimos- la política de fichajes y desfichajes y el bajísimo tono táctico de Schuster que cambia de jugadores y de estructura más veces que su señora acude a la peluquería; y que ha hecho del Málaga -hasta ahora- un equipo sin identidad y frágil en casi todos los aspectos del juego.

La salida de Iturra y no alinear a Camacho en el primer tercio de la Liga han sido dos errores iniciales muy graves y ha habido muchos más que están en la mente de todos.

Y ahora la toma públicamente con determinados jugadores…que poca habilidad…

Y este sábado el Almería, que si hiciéramos una apuesta preguntando a los aficionados que nombrasen a 4 jugadores -uno por línea-, o el nombre de su entrenador, ganaríamos una pasta. Y eso que quitamos de la apuesta al asiático -creemos que tailandés- recién fichado de nombre impronunciable.

¿Cómo se llaman?

Pero ahí está Francisco, por delante del Málaga, jugando con una estructura táctica inamovible -como casi todos- y ganando hasta al Atleti. Y todo eso en silencio, con trabajo y con humildad; 3 aspectos de los que carece Schuster.

¿Y este quién es?

Del Almería qué decir, que ha completado los 72 cambios pero que estos suplentes solo han marcado 1 gol. Consecuencia de ello es, su carencia de banquillo y que todo el peso de su juego y de su estructura se basa en el equipo titular, en 11 jugadores: Esteban, Trujilllo, Aleix Vidal, Verza, Dubarbier, Suso, Azeez, Torsiglieri, Soriano y parece que vuelve su goleador Rodri etc.

De sonrojo resulta que haya recibido 152 centros al área más que el Málaga; que sea el tercer equipo más goleado de la categoría; que sea el rey de los penaltis cometidos (7) -los encajó todos-; pero lo que evidencia que pisa más el área que el Málaga es que ha hecho 33 jugadas más en el área rival.

A pesar de ello Esteban ha hecho solo 1 parada más que Willy. Y eso que el Almería flojea en la última parte de los encuentros, ya que ha perdido 9 puntos en los últimos 15’ de los partidos.

¿Y su nombre y su apellido?

El Málaga, sigue muy flojo en ataque, ya que solo ha marcado en el 50% de los partidos (12) y éste es un dato tremendamente revelador de la ineficacia y de la falta de atrevimiento y capacidad ofensiva del equipo.

Cierto es que el Málaga de los 12 partidos que ha perdido 7 han sido por la mínima pero parece que eso confirma que no sale a ganar con decisión desde el inicio y que sale a verlas venir.

En definitiva un partido imprevisible -creemos que de pocos goles- y en el que el Málaga debe reaccionar, ya que si pierde estaríamos en una situación terrible.

Veremos qué pasa.