No tenemos clara la respuesta. El año pasado el Athletic deslumbró por su posesión, juego y
atrevimiento en Europa, y donde todos recordamos como un privilegio su
eliminatoria con el Manchester United.
El año pasado en Liga no estaba mucho mejor que ahora. Solo tenía 4 puntos más pero tenía mucho mayor equilibrio defensa-ataque (34-33)
y tenía 16 goles en contra fuera de casa
con 7 victorias, 9 empates y 7 derrotas.
Este año lleva los mismos partidos ganados pero ha encajado la friolera de 13 goles
más fuera de casa (29) lo que le
convierte en el 2º equipo más goleado de la Liga después del Deportivo con 46 goles.
 |
| ¿Se verá a estos leones? |
En la Liga anterior quedó en un pobre 10º puesto,
con más partidos perdidos que ganados
y con más goles en contra que a favor, y fue el 3º equipo que más remates recibió (este año el 2º) Y tenían
a Llorente y a Javi Martínez.
¿Qué
le ha pasado?
Se
han mezclado 3 situaciones diferentes y todas incomprensibles.
1. Institucionales (asunto Lezama
y no fichar a Beñat, Raúl García o Monreal etc., con el dinero de Javi Martínez).
2. Deportivas (casos Llorente y Javi Martínez).
2. Deportivas (casos Llorente y Javi Martínez).
3. Personales,
psicológicas y deportivas de Bielsa difíciles de entender y más difíciles de
explicar.
 |
| 1 gol este año. ¿Qué le han hecho? |
Deportivamente
Bielsa ha querido continuar con su estructura valiente y decidida (sigue siendo el 3er equipo con más posesión de
balón) pero la falta de Martínez y
Llorente se nos antojan decisivas.
El
Athletic de Bielsa, en cualquier caso, sigue siendo de los escasos equipos que
siempre practican la misma apuesta de juego. Llueva, nieve o granize. Y este año le están
rompiendo la cara muchas veces.
Su
fragilidad defensiva este año se ha acentuado de una forma brutal: el Madrid y
Barça le han metido 5 goles cada uno. El Betis también. 7 goles le ha metido en
los dos partidos el Español y así muchos equipos.
 |
| Muniaín no podrá estar seguramente |
El año pasado marcó en 29 partidos pero también le
marcaron en 29. Este año va por la misma
línea ha marcado en 18 partidos pero le han marcado en 17.
Una
explicación más a ofrecer es que su desvanecimiento se asemeja a la del Madrid
de Mourinho.
Puede
ser que haya exprimido al máximo el año pasado el tono físico y emotivo al
grupo.
Muy
pocos cambios en el partido, muy pocos cambios en las alineaciones de la Liga y
Europa y una estructura de juego muy vistosa pero tremenda en el gasto físico
con todos los partidos de ida y vuelta han hecho desfallecer a un grupo
limitado en número y en calidad.
Con
ese juego rápido y elaborado por todos y cada uno de los jugadores las pérdidas
de balón se acrecientan una barbaridad (2º equipo que más balones pierde y 2º que más
recupera) y el gasto físico de toma y
daca se hace a veces insoportable para el equipo.
 |
| ¿Podrán domarlos? |
Esta
forma de jugar le hace tremendamente frágil y vulnerable -sobre todo por
dentro- a las contras de los rivales.
Varias
son las diferencias fundamentales con la apuesta de juego de Pellegrini.
El
Málaga usa la defensa en línea junta y adelantada provocando el fuera de juego cuando
pierde el balón, nunca penetra en su propia área y el equipo siempre está muy
junto.
El
Athletic hace todo lo contrario, juega con una defensa muy
abierta, y cuando pierde el balón se intenta replegar todo el equipo, no fuerza
nunca el fuera de juego (el año pasado fue el equipo que menos fueras de
juego provocó y este año también está el último) y tiene muchos desajustes por posiciones irregulares de sus defensores.
El
Málaga usa dos pivotes en paralelo, estabilizadores y recuperadores (Camacho-Toulalan).
El
Athletic solo 1 y es distribuidor (Iturraspe)
y en esta Liga ya han jugado en esa
posición San José y Gurpegui que no tienen en absoluto el perfil que requiere
Bielsa en esa posición.
El
Málaga ataca y defiende en bloque.
El
Athletic ataca a impulsos de Ander, De Marcos, Susaeta y Muniaín y ninguno de
ellos defiende ni recupera, pero el esquema de Bielsa les hace correr para
atrás y hacia adelante una barbaridad y el equipo se abre y se rompe.
En definitiva dos estilos que quieren siempre el
balón pero con 2 conceptos de juego muy diferentes.
 |
| Ander muy solo |
El Athletic realiza la segunda transición
defensa-ataque con Ander, jugador clave
en el dispositivo táctico, pero al
igual que le pasa con Iturraspe, Bielsa no tiene en la plantilla ningún otro
jugador de sus características. Y también ha estado 7 partidos sin jugar.
Tampoco
ha tenido suerte en las lesiones de jugadores
clave pero la verdad es que casi todo el
magnífico crédito como entrenador y como persona de Bielsa está muy cuestionado.
Sus
ruedas de prensa son casi tan tristes como el juego a veces del Athletic.
 |
| Ibai otro que no podrá estar |
No
será una perita en dulce.
Saldrá a ganar con su juego habitual y veremos muy buenas posesiones de ambos
equipos. El balón estará mucho tiempo en
juego y el Athletic creará ocasiones y las recibirá también.
En la defensa, la salida de Javi Martínez no ha
podido ser suplida y si antes Amorebieta
era un soporte fundamental, este año solo ha sido 10 partidos titular y está
cuestionado por Bielsa, la afición y el club.
Sin embargo sigue, con otros jugadores, insistiendo en la misma idea de fútbol
irrenunciable: gran posesión, juego combinativo desde atrás (Iraola, Ekiza, San José etc.) transición
elaborada con un pivote equilibrador (Iturraspe)
y gran movilidad y rapidez en 2ª línea de ataque (Muniaín, De Marcos, Susaeta e Isma López) y remate en la 1ª (Aduriz, Llorente)
Y con un jugador Ibai Gómez, que nos parece la mejor irrupción de un
jugador español en la 2ª línea: poderoso, técnico, rematador con las dos piernas
de fuera del área, gran centrador, un lujo de jugador y que por suerte no
estará.
 |
| Aduriz, 12 goles, su peligro fundamental |
Alerta
también con el juego aéreo: son
fuertes por arriba: han metido 7 goles de cabeza, de ellos 4 de remate de
córner (el mejor). Pero de una forma imperdonable ha encajado los mismos 7
goles de cabeza y de ellos 4 goles de remate de falta (el peor).
El
dato definitivo y esclarecedor también de este desigual Athletic es que solo 5
jugadores han marcado (recordemos que en el Levante y el Málaga han marcado hasta 12
distintos) y el 2º máximo goleador
es el central San José con 5, si el Málaga
defiende bien a Aduriz y controla el juego aéreo de San José tendrá muy
controlado el partido.
Veremos qué sucede.
Me gusta la diapositiva mental del partido.Con tú permiso añado un grave problema de confianza en su portero, Iraizoz. Para mí que la Catedral lo ha sentenciado, haga lo que en Málaga, va a tener que examinarse la siguiente jornada, nada más y nada menos que con la Feliz R. Sociedad. Y lo lo que comentas de la crisis de juego, es bastante profunda, y no suelen ser peores que sus rivales, son los resultados que no llegan. Saludos, ¿ y el Málaga?,...,¿lo das claro vencedor?,...Puede que de descanso a algún jugador para el Martes.Como siempre te compartimos, gracias.
ResponderEliminarHola Paco, gracias por tu comentario, No tiene demasiada culpa un portero que lleva dos años siendo el 2º que más interviene y que más paradas realiza. Su equipo es le 2º que más remates recibe en estos 2 últimos años. A Valdés o Casillas les pasaría lo mismo. Aparte de ello Iraizoz (que tampoco es una joya) es un portero que lo mejor que tiene es su presencia bajo palos y lo que ocurre es que casi siempre está fuera porque su equipo lo vende cada semana. Si el Athletic fuese un equipo defensivo y que se replegara intensivamente y que le tirasen poco sería el portero ideal, pero como no es así su perfil no encaja con lo que quiere Bielsa y hace su equipo, se necesita un perfil más como Caballero, Valdés etc.
EliminarNo le doy claro vencedor, y no sé que pasará pero será un partido muy entretenido seguro.Saludos.